首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| |
| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体|

脱欧协议又被否,梅姨辞职“大招”也不管用?

2019年03月31日 01:21 来源:新京报 参与互动 

  脱欧协议又被否,梅姨辞职“大招”也不管用?

  ■ 观察家

  就算脱欧公投或脱欧本身是英国的“政治灾难”,特雷莎·梅都不该负多少责任。

  3月29日,英国议会以344票反对、286票赞成的结果,否决了首相特雷莎·梅提交的脱欧协议。这已是今年以来英国议会第三次否决脱欧协议。

  此前为确保协议“闯关”成功,特雷莎·梅“放出大招”,表示只要议会通过脱欧协议,且英国能如期脱欧,自己甘愿“功成身退”,辞职谢幕。即便如此,议员们也不为所动。

  投票后,她发表声明称,“议会否决了无协议脱欧,否决了不脱欧,否决了所有替代性方案,如今又否决了脱欧协议”——言下之意,就是在质问议会:到底想干什么?

  诚如很多分析家所说,议会连续三次否决特雷莎·梅内阁所提交的脱欧协议,此次表决更是一口气把8项相关协议统统否决,其目标绝非是脱欧本身,而是脱欧协议的主导者和提交者——特雷莎·梅本人。

  其实,在3月23日,2016年“6·23”脱欧公投后规模最大的反脱欧群体事件——号称逾百万人参加,就已出现了鲜明的“特雷莎·梅个人指向”。许多示威者举着模拟特雷莎·梅的假人和自绘讽刺漫画,指名道姓地要梅首相为脱欧僵局负责,甚至指责她是“脱欧罪魁祸首”。

  但这有失公平。“6·23”公投时她只是卡梅伦首相的内政大臣,贸然举行公投的决定,是卡梅伦而非她作出,她也并非脱欧的支持者(事实上就连卡梅伦也不是)。

  就算脱欧公投或脱欧本身是英国的“政治灾难”,特雷莎·梅都不该负多少责任,负责的应是启动公投程序的卡梅伦,及为脱欧公投煽风点火的两派政客,以及这些示威者和投票者自己。但情绪激动的示威者并不管这些,他们只需要继续把“目标最大”的特雷莎·梅树作靶子,以宣泄“吃不得后悔药”的愤懑。

  尽管公众和同僚都对特雷莎·梅多有不满,但她却似乎并不想就此认输,她已表示打算“争分夺秒”,力争在4月10日欧盟召开脱欧事务峰会前再搞第四次脱欧协议表决。

  在她看来,自己还是有进展的:1月15日第一次表决,支持票与反对票数相差230票,3月12日第二次的票数差距则缩小至149票,此次进一步收窄至58票。质变总是由量变积累而成的,没准再投几次就闯关成功了呢?

  问题在于,脱欧在公投后就不再只是英国一厢情愿的事,而脱欧的另一个当事方——欧盟,其27个成员国的耐心正被“英国肥皂剧”不断消耗,尽管图斯克等少数人还试图转圜,但更多欧洲政要的忍耐已趋于极限,且欧洲议会换届是个不容回避的尴尬。

  英国脱欧或不脱欧,会直接影响到斯特拉斯堡(欧盟总部所在地)的席位分布,和未来欧洲议会的工作格局。

  简单说,自3月29日这个原定但“跳票”了的脱欧截止日后,“脱欧肥皂剧”也好,特雷莎·梅与议会、议员们的博弈也罢,都已不可避免地进入“伤停补时”。所以可以套用那个经典句式:留给英国人的时间已经不多了。

  □陶短房(旅加学者)

【编辑:左盛丹】
关于我们 | About us | 联系我们 |  | 供稿服务 | 法律声明 |  | 网站地图
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [] [京公网安备:110102003042-1] [] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2019 chinanews.com. All Rights Reserved

PK10计划 幸运飞艇 北京PK10 北京赛车pk10计划 北京PK10 北京PK10 北京PK10 北京PK10 北京赛车pk10计划 幸运飞艇